Let me tell you about social justice.
Давно мылюсь сходить на "Тайную жизнь домашних животных", но все никак не найду время. Комедия довольно короткая, всего 91 минута.
Но 90 минут это аж полтора часа. За полтора часа можно успеть сделать довольно много. Может, этого недостаточно для сюжета, но достаточно для большинства бытовых дел. Я вспомнила свои впечатления от мультика "Шрек", когда впервые посмотрела его в 12 лет в 2001 году ) Мне показалось, что он так быстро закончился! Душа требовала продолжения банкета! Сейчас загуглила - 95 минут. Но по сути большинство мультиков, посмотренных мной в том возрате по продолжительности колебались от 80 минут до 110: "Ледниковый Период", "Лило и Стич", "Стюарт Литл", "Балто", "Планета Сокровищ", "Синдбад: Легенда семи морей" - все они не превышают 95 минут (и только "В поисках Немо" 105 минут).
Справедливости ради стоит сказать, что новые мультфильмы типа "Головоломки" и "Миньонов" идут также 91 и 95 минут, Может быть, это связано с тем, что детишкам сложно удержать свое внимание так долго (или они за полтора часа начинают хотеть пить\писать\спать).
Может быть, кажется, что "коротко", потому что я уже в основном хожу в кино смотреть на фильмы. На вещи типа "Исчезнувшей" (149 минут), "Марсианина" (144 минуты), "Шпионский мост" (142 минуты). На "Хоббитов" (169, 161 и 144)! Помню, как я смотрела "Код да Винчи" (174 минуты) - я отлежал себе все бока, отсидела пятую точку, выпила все напитки и чуть не уснула, хотя фильм был очень интересным
Хорошо, что не пошла в кино ни на него, ни на "Интерстеллар" (169 минут).
С одной стороны, так здорово, что технологии позволяют делать фильмы все более зрелищными, что теперь фантазия автора почти не ограничена возможностями (хотя старенькие "Звездные войны" и тут выкрутились). С другой стороны - на что мы тратим свое время... х)
Но 90 минут это аж полтора часа. За полтора часа можно успеть сделать довольно много. Может, этого недостаточно для сюжета, но достаточно для большинства бытовых дел. Я вспомнила свои впечатления от мультика "Шрек", когда впервые посмотрела его в 12 лет в 2001 году ) Мне показалось, что он так быстро закончился! Душа требовала продолжения банкета! Сейчас загуглила - 95 минут. Но по сути большинство мультиков, посмотренных мной в том возрате по продолжительности колебались от 80 минут до 110: "Ледниковый Период", "Лило и Стич", "Стюарт Литл", "Балто", "Планета Сокровищ", "Синдбад: Легенда семи морей" - все они не превышают 95 минут (и только "В поисках Немо" 105 минут).
Справедливости ради стоит сказать, что новые мультфильмы типа "Головоломки" и "Миньонов" идут также 91 и 95 минут, Может быть, это связано с тем, что детишкам сложно удержать свое внимание так долго (или они за полтора часа начинают хотеть пить\писать\спать).
Может быть, кажется, что "коротко", потому что я уже в основном хожу в кино смотреть на фильмы. На вещи типа "Исчезнувшей" (149 минут), "Марсианина" (144 минуты), "Шпионский мост" (142 минуты). На "Хоббитов" (169, 161 и 144)! Помню, как я смотрела "Код да Винчи" (174 минуты) - я отлежал себе все бока, отсидела пятую точку, выпила все напитки и чуть не уснула, хотя фильм был очень интересным
Хорошо, что не пошла в кино ни на него, ни на "Интерстеллар" (169 минут). С одной стороны, так здорово, что технологии позволяют делать фильмы все более зрелищными, что теперь фантазия автора почти не ограничена возможностями (хотя старенькие "Звездные войны" и тут выкрутились). С другой стороны - на что мы тратим свое время... х)
-
-
24.08.2016 в 11:50-
-
24.08.2016 в 12:26-
-
24.08.2016 в 12:46-
-
12.09.2016 в 11:12-
-
20.09.2016 в 20:44-
-
20.09.2016 в 20:44